Беларусь может быть свободной и независимой лишь в Союзном государстве
Утверждение
«Смысл нашей Великой Победы в том, что только в Большом Отечестве мы можем быть действительно свободными и независимыми».
«Мы также боролись за то, чтобы бело-красно-белый флаг ни в коем случае не признавать «национальной» символикой. Ничего общего это «бэчэбэшное знамя» не имеет с национальными символами. Это сугубо марионеточный по своему происхождению и своему дальнейшему проявлению профашистский символ. Причислять его к национальной символике — это то же самое, что приравнивать к коллаборационистам наших предков, которые боролись с фашизмом, — продолжил белорусский учёный. — Сегодня мы видим, что это бчб-знамя трактуется как коллаборационистский символ, профашистский, который не может быть выразителем наших национальных идей и ценностей. То есть и в этом правота наших идей находит подтверждение в реальной политике».
«Именно в Союзном государстве мы завершаем осознание цикла постсоветской истории в том плане, что в отдельности мы не можем быть самостоятельными и независимыми, не имеем перспектив развития. Только в едином Отечестве, государстве от Бреста до Курил мы сможем реализовать свою свободу, свою самостоятельность, свою независимость. Вот эта сквозная идея — союзности — должна пронизывать новый учебник по истории Великой Отечественной войны как квинтэссенция нашей отечественной истории».
Пропагандистские нарративы
Опровержение
Данная публикация продвигает два распространенных пропагандистских посыла: о том, что успешное будущее Беларуси возможно лишь в тесном союзе с Россией либо в ее составе, и о «профашистском» историческом белорусском флаге.
Дискредитация белорусского исторического БЧБ флага через отсылку ко Второй мировой войне – это типичный пропагандистский прием. Явление коллаборации было присуще многим европейским странам в той или иной степени. Так, в составе Вермахта воевали также различные антисоветские части и подразделения из русских коллаборационистов, например, Русская освободительная армия. Ее численность весной 1945 года превышала, по некоторым оценкам, 100 тысяч человек. Хотя в качестве основной символики РОА использовался военно-морской флаг с Андреевским крестом, российский триколор у представителей РОА и прочих коллаборационистских соединений также эпизодически был в ходу.
Таким образом, подобным образом и современный российский флаг и флаги многих других стран можно было бы называть «профашистскими» и требовать их запрета. Однако этот прием прокремлевскими и белорусскими государственными СМИ используется исключительно в отношении белорусского исторического символа. При этом использование БЧБ-флага в каких-либо карательных акциях в отношении мирного населения научными источниками не подтверждается.
Бело-красно-белая символика применялась национальным белорусским движением в начале начале ХХ века и стала воплощением стремления белорусов к своей независимости. Создатель флага Клавдий Дуж-Душевский сам пострадал от нацистской оккупации и спасал евреев в ходе войны. Больше статей-опровержений на эту тему и схожие темы читайте в ранее опубликованных материалах:
- БЧБ-флаг и герб Погоня были визитной карточкой нацистской оккупации;
- Бело-красно-белый флаг и герб «Погоня» – антинародные, антиисторические и профашистские;
- БЧБ-флаг – символ военных преступлений и русофобии.
Посыл про успешное будущее Беларуси лишь в тесном союзе с Россией – составная часть пропагандистской ложной дилеммы о политическом будущем Беларуси. Подробнее о них можно прочитать в мониторинговых выпусках iSANS:
- Дилемма Беларуси: Интеграция с Россией или конец государственности в союзе с Западом;
- Спасение в составе России, либо колониальная псевдогосударственность, подконтрольная США;
- Колонизация Беларуси Западом – не за горами, править страной будет марионетка с английским акцентом;
- Ложные дилеммы: Либо союз с Россией, либо бесславная участь.
