Россия спасла Беларусь от военной интервенции Запада

Утверждение

«Но в итоге оказалось, что Беларусь с точки зрения коллективного Запада – это не донор европейской безопасности, а фактор нестабильности на Европейском пространстве, а поэтому отбросив всякую дипломатическую риторику, которой он убаюкивал наших горе-дипломатов на геростратовском «Минском диалоге», развязал самую настоящую геополитическую войну против нашей республики в лице своих политических марионеток – Польши, Литвы и Латвии. И если бы не Россия, если бы не факт наличия Союзного государства, то эта геополитическая война закончилась бы вооруженной иностранной интервенцией против Беларуси и полнейшей утратой белорусской государственности.

Таким образом, иллюзорная картинка белорусской внешней политики в отношении западных стран, которую так увлеченно рисовали прозападные чиновники и эксперты в течение 2014-2020 годов, рассыпалась в прах при столкновении с реальной политической действительностью. Иного ожидать не приходилось. Геополитические интересы коллективного Запада посрамили детские представления инициаторов «Минского диалога» о действительной роли так называемого «пояса добрососедства» в вопросе европейской безопасности. Не поясом добрососедства, а поясом враждебности и агрессии оказались Польша, Литва и Латвия в отношении Беларуси. 

Здесь возникает вопрос, почему все эти «добрососедские» страны проводят враждебную, интервенционистскую политику в отношении Беларуси? Потому что политические режимы в этих странах сугубо ксенофобские, неофашистские (в Прибалтике) и русофобские (Польше) и ожидать от них добра для Беларуси не приходится. Говоря евангельским языком, не добрым самаритянином, а бесчеловечным фарисеем оказались они для белорусского народа. Это злобные, расистские режимы, думающие не о добрососедстве на Европейском континенте, а бредящие только войной против России и Китая. Но самое главное, надо понимать, что эти режимы абсолютно несамостоятельны, марионеточны, являющиеся политическими шавками дядюшки Сэма, который поставил своей целью превращение Прибалтики и Польши в натовский плацдарм против России и Китая, против многополярного мироустройства, а сегодня бьется в истерике, что ему не удалось развалить Россию и навязать мировому сообществу однополярный мир». 

«Союзное государство и есть та оптимальная экономическая и политическая форма для белорусского пути развития в современных геополитических условиях, парализации «пояса враждебности», сохранения и упрочения белорусской государственности».

Опровержение

Данная публикация продвигает целый ряд пропагандистских посылов. В первую очередь, об агрессивных планах Запада в отношении Беларуси, в особенности со стороны Польши и балтийских стран. Конспирология про захватнические планы Запада часто используется прокремлевскими и белорусскими государственными СМИ для нагнетания антизападных настроений и переключения внимания общественности с внутриполитических и экономических проблем. 

В действительности, ни у Запада, ни в частности у Польши и балтийских стран нет агрессивных планов в отношении Беларуси и России. Не существует также и «пояса враждебности» вокруг Беларуси, как это утверждается в публикации. Позиция Польши и балтийских стран по поводу политического кризиса в Беларуси проистекает из непризнания итогов фальсифицированных выборов, уважения к базовым правам и свободам человека и верховенству права, попранным белорусскими властями. В своем совместном заявлении президенты балтийских стран и Польши в августе 2020 года призвали Лукашенко прекратить применение силы, освободить участников протеста и начать диалог с белорусским народом. Больше статей-опровержений на эту тему и схожие темы читайте в ранее опубликованных материалах: 

Кроме этого, публикация продвигает пропагандистские посылы про “марионеточный” статус Польши и балтийских стран, а также про и фашистскую, расистскую и русофобскую сущность. Представление отдельных стран ЕС в качестве несуверенных, марионеток/вассалов Запада – классические приемы прокремлевской пропаганды для дискредитации неугодных государств. Польша и балтийские страны являются суверенными и независимыми государствами, которые самостоятельно формируют свою внешнюю и внутреннюю политику.  

Безосновательные утверждения про фашистские, нацистские тенденции отдельно взятых стран, а также про «русофобию» как беспричинное, предвзятое, негативное отношение к России – это тоже классические пропагандистские приемы для очернения Запада. Политическим системам современных балтийских стран и Польши не характерны признаки фашизма, как то авторитаризм, господство одной идеологии, вождизм и другие. Все авторитетные международные индексы, оценивающие уровень демократии и свобод, наделяют страны ЕС гораздо более высокими рейтингами, чем Россию.

Больше статей-опровержений на данную тему читайте в ранее опубликованных материалах: 

Кроме этого, публикация продвигает ложную дилемму политического развития Беларуси: якобы без России и Союзного государства а отношении Беларуси была бы предпринята военная интервенция, которая уничтожила бы белорусскую государственность. На сегодняшний день положение дел обратное: в то время как западные страны признают белорусский суверенитет и территориальную целостность, неподконтрольная общественности интеграция с Россией несет угрозы белорусскому суверенитету. Подобные ложные дилеммы о политическом будущем Беларуси часто встречаются в прокремлевских СМИ. Подробнее о них можно прочитать в мониторинговых выпусках iSANS: